La COP16 finalizó sin que los países ricos acepten financiar el cuidado de la naturaleza

La COP16 concluyó este sábado en la ciudad colombiana de Cali tras más de diez horas de intrincadas negociaciones sobre la financiación de la hoja de ruta para salvar la naturaleza de aquí a 2030, según confirmó a la AFP la presidenta de la cumbre Susana Muhamad.

"Se terminó (…) el gobierno colombiano hizo una gran movilización, el pueblo de Colombia puso todo, hubo un muy buen ambiente, pero al final depende de las partes y del proceso de negociación", aseguró Muhamad, con marcas de fatiga en su rostro.

Más temprano, la también ministra de Ambiente de Colombia, había suspendido la conferencia por falta de cuórum y los pocos delegados aún en la sala esperaban instrucciones. "Ahora tenemos que seguir adelante y trabajar con lo que tenemos", añadió. Según el portavoz David Ainsworth, la COP16 solo fue "suspendida" y se reanudará en una fecha aún por definir.

Es la primera vez que una reunión internacional de este tipo, se cierra por falta de cuorum, sin acuerdos básicos para su continuidad.

La misión de la COP16, dos años después del acuerdo de Kunming-Montreal en la COP15 celebrada en la ciudad canadiense, era potenciar los tímidos esfuerzos del mundo por aplicar esta hoja de ruta diseñada para salvar el planeta y a los seres vivos de la deforestación, la sobreexplotación, el cambio climático y la contaminación, todos ellos causados por la actividad humana.

Pero luego de 12 días de negociaciones, tras arrancar el pasado 21 de octubre, la presidencia no logró que los países ricos dieran su brazo a torcer en los dos puntos más tensos: cuáles serán las reglas para monitorear la aplicación de esta hoja de ruta y cómo lograr el objetivo de aumentar hasta 200.000 millones de dólares anuales el gasto mundial para ponerla en marcha.

Aunque algunos observadores consideran el resultado un fracaso, la presidenta aplaudió dos decisiones alcanzadas a lo largo de la noche en vela en Cali: la aprobación de un fondo sobre beneficios derivados de datos genéticos de la naturaleza y la creación de un cuerpo para dar voz permanente a los indígenas.
El acuerdo sugiere que empresas de cierto tamaño que utilicen el los datos genéticos contribuyan con el 0,1% de sus ingresos o el 1% de sus utilidades al nuevo "Fondo de Cali".

"Los gobiernos presentaron en Cali planes para proteger la naturaleza, pero fueron incapaces de movilizar el dinero para hacerlo realmente", matizó por su parte An Lambrechts, jefe de la delegación de Greenpeace en la COP16.

Con el lema de "Paz con la naturaleza", Colombia celebró la cumbre de biodiversidad más concurrida de la historia, con 23.000 delegados inscritos y una "zona verde" festiva y abierta al público en el centro de la ciudad, que contrarrestó las discusiones a puerta cerrada.

Un grupo de naciones en desarrollo, lideradas por Brasil y el grupo africano, proponía la creación de un nuevo fondo para la naturaleza de 200.000 millones de dólares anuales. Los países ricos, encabezados por la Unión Europea, Japón y Canadá se negaron.

Argentina contra la COP16

Tras su disonante participación en la Cumbre Mundial sobre Biodiversidad, COP16, la subsecretaria de Ambiente, Ana Lamas, volvió a defender el jueves pasado la postura del Gobierno frente al cambio climático. “No es justo que en este contexto se impongan restricciones comerciales bajo el pretexto de proteger ecosistemas forestales en países emergentes", sostuvo la funcionaria.

Lamas presentó el miércoles pasado la estrategia nacional de biodiversidad en la COP16 que se desarrolla en Cali, Colombia. En contraposición con el consenso a favor de controlar el daño ambiental, Lamas cuestionó estos planteos: "la gestión climática es un tema de mercado y el presidente (Javier Milei) lo entiende bien”.