El senador nacional Luis Juez avaló la decisión del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Córdoba de frenar la compra de drones impulsada por el Gobierno provincial y apuntó con dureza contra el oficialismo al considerar que se trata de una licitación “dirigida” y “opaca”.
En el programa Fuerte y Claro, que se emite por las radios de los SRT, el líder del Frente Cívicorespaldó explícitamente la postura de los vocales Beltrán Corbalán y María Fernanda Leiva, quienes observaron el proceso licitatorio, y cuestionó las presiones ejercidas sobre el organismo de control. “Nunca vi semejante presión intentando condicionar a un órgano de la Constitución que tiene la responsabilidad de controlar el gasto del Estado”, sostuvo.
En ese sentido, el senador afirmó que el Tribunal de Cuentas actuó dentro de sus facultades al advertir irregularidades en el procedimiento. “Te dicen que lo hagas de vuelta porque así como está es una adjudicación directa disfrazada de licitación. ¿Queremos que nos roben los políticos o queremos transparencia?”, planteó, y calificó como “una locura” que se cuestione esa decisión.
Juez remarcó que la licitación estaba “armada a medida” de una empresa, con un pliego que concentraba 26 ítems en un solo renglón, lo que —según explicó— impide un control real de los oferentes. Además, denunció que una de las firmas participantes habría sido creada pocas semanas antes del llamado a licitación.
“El gobernador no puede pretender que le convalidemos un hecho de corrupción”, enfatizó, y recordó que la oposición fue votada para cumplir el rol de control. “En este tema somos infranqueables. Si creen que nos van a correr con operaciones o presiones, se equivocan”, agregó.
Durante la entrevista, el senador también cuestionó las restricciones legales que limitan el alcance del Tribunal de Cuentas sobre el gasto público y aseguró que el Gobierno provincial ya había sido advertido meses atrás sobre las falencias del proceso. “En septiembre se les dijo que esto no estaba claro. ¿Cuál era la urgencia?”, se preguntó.
Por último, Juez rechazó los argumentos oficiales que señalan que la observación del Tribunal afecta la seguridad y recordó antecedentes similares, como la licitación de móviles policiales que debió rehacerse tras detectar un presupuesto inflado. “No somos obstruccionistas. Hemos acompañado todo lo que tenía que ver con seguridad. Pero no nos pidan que convalidemos corrupción”, concluyó.
Reforma Penal Juvenil
Juez también se refirió a la reforma penal juvenil que impulsa el Gobierno nacional y confirmó que acompañará la iniciativa. El senador sostuvo que es una discusión “saldada en gran parte del mundo” y cuestionó lo que definió como una “romantización de la delincuencia” en la Argentina.
“Un pibe de 14 años sabe perfectamente cuándo hay un hecho delictivo y comprende la criminalidad del acto”, afirmó, y recordó casos de extrema violencia protagonizados por menores. En ese sentido, señaló que países de la región como Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia ya avanzaron en modificaciones de sus regímenes penales juveniles, mientras que en Argentina el debate sigue estancado.
Aclaró que luego podrán discutirse aspectos técnicos de la implementación, pero remarcó que el eje central debe ser el reconocimiento de la responsabilidad penal. “No podemos seguir discutiendo esto desde una mirada romántica que no se condice con la realidad”, concluyó.