Reforma laboral: votos y argumentos de los senadores de Córdoba
Tras casi 17 horas de debate, el Senado de la Nación aprobó este jueves la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. En un recinto donde cada voto contó, los tres senadores por Córdoba –Luis Juez, del Frente Cívico; Carmen Álvarez Rivero, de La Libertad Avanza; y Alejandra Vigo, de Hacemos por Córdoba- se convirtieron en figuras centrales, aportando argumentos que reflejan las distintas realidades políticas de la provincia.
La sesión, que concluyó con 42 votos afirmativos y 30 negativos, dejó expuesta la estrategia de los legisladores cordobeses, quienes coincidieron en la necesidad de un cambio normativo pero marcaron matices profundos en la letra chica de la ley.
Alejandra Vigo, a favor
En un discurso que combinó la reivindicación histórica del peronismo de los años 40 con la urgencia de "aggiornarse" a los nuevos métodos de producción, la senadora cordobesista confirmó el apoyo de su bloque al proyecto de Modernización Laboral. Sin embargo, su voto positivo en general llegó acompañado de una lista de "reparos" en la votación particular.
Vigo centró su argumento en la realidad de las Pymes cordobesas, señalando que en la provincia el empleo privado tiene un peso mayor que el público (representando el 89% frente al 11% del sector estatal) y que hoy se encuentra "estancado desde 2016".
Los argumentos a favor
Para la senadora, la ley "vale el tiro" principalmente por un factor: la lucha contra la industria del juicio.
- Previsibilidad jurídica: "Se formalizó durante mucho tiempo una catarata de inequidades y juicios a granel que no beneficiaron a ninguna de las partes. Esta ley vale si da previsibilidad jurídica", sentenció.
- El motor de las microempresas: Citando datos de IDESA, Vigo destacó que el 67% del empleo formal en Córdoba se concentra en unidades de hasta 5 trabajadores. "Las Pymes quieren contratar, pero hoy el sistema es frágil y vulnerable ante cada crisis".
Los argumentos en contra
A pesar del apoyo general, la senadora fue tajante al marcar sus disidencias en puntos que considera perjudiciales para el trabajador o que generan "inseguridad":
- Rechazo al Banco de Horas: Vigo cuestionó la implementación de este sistema si no se garantiza que sea optativo y que no afecte el derecho a las horas extras. "Las horas extras son un derecho que hay que sostener. No entiendo por qué los trabajadores no podrían hacerlas".
- En contra de la derogación de Estatutos: Se opuso a la eliminación masiva de estatutos laborales especiales. "Eso da más inseguridad jurídica que otra cosa. Son estatutos que hay que revisar, pero dejarlos para mañana es no cumplirlos nunca".
- Crítica al FAL (Fondo de Cese): Calificó de "contrasentido" que se saquen recursos para compensar aportes patronales mientras el trabajador queda al margen de los beneficios de esos fondos. "Me hace acordar a las AFJP, donde el trabajador quedaba al margen de la capitalización".
El mensaje a la Casa Rosada: "El Gobierno debe ser árbitro"
En el cierre de su alocución, la legisladora cordobesa envió un mensaje directo al Ejecutivo Nacional, reclamando una actitud de diálogo más abierta.
"El Gobierno debe sentarse con todos los sectores, porque no siempre el Gobierno tiene razón. Los que están del otro lado y piensan distinto no están necesariamente en contra; todos queremos una Argentina donde el trabajo dignifique".
Vigo concluyó que, si bien esta no es la "ley histórica" que fueron las leyes de los años 40, es una herramienta necesaria para que los empleadores resuelvan el "intríngulis" de las relaciones laborales actuales, siempre y cuando el Estado actúe como un árbitro justo entre las partes.
Carmen Álvarez Rivero, a favor
La senadora neolibertaria desglosó los motivos por los cuales considera que esta reforma es vital para el sector productivo cordobés y nacional:
- Fin del "Riesgo Jurídico": "El empleo formal se convirtió en un riesgo financiero para el que contrata. Estamos empezando a desarmar ese sistema que solo convierte el trabajo en litigio", señaló. Su premisa es clara: a menor litigiosidad, mayor creación de empresas.
- Descentralización Sindical: Uno de los puntos más picantes de su alocución fue la crítica a la negociación centralizada en Buenos Aires. "Los empresarios van a poder negociar cerca de sus fábricas, empresa por empresa, y no subordinados a lo que decida un sindicalista desde un sillón en Buenos Aires que no conoce la localidad ni la cara de los trabajadores".
- Incentivo al Blanqueo: Destacó que la ley crea un régimen de incentivo a la formalización que permitirá a las Pymes "respirar tranquilas" y comenzar a contratar bajo un programa de empleo registrado.
Elogios a Milei y Bullrich
Álvarez Rivero no ahorró halagos para la conducción nacional, destacando la "tarea titánica" del Presidente y el rol de la Ministra de Seguridad en la construcción del nuevo escenario político.
"Hay que agradecer al presidente Milei porque ha hecho que la Argentina cambie de eje hacia las ideas de la libertad… y a Patricia Bullrich, que está logrando otra vez cosas que parecían imposibles".
Una ley que "podría haber ido más allá"
Pese a su voto positivo, la senadora admitió que, bajo su visión personal, la reforma se quedó corta en algunos aspectos de flexibilidad: "¿Es la ley ideal? No lo creo. Si fuera por mí, deberíamos haber ido mucho más allá para liberar el trabajo moderno fuera de regulaciones que expulsan a los trabajadores".
Luis Juez, a favor
El senador por Frente Cívico, separado recientemente de Juntos por el Cambio, si bien no habló en el recinto brindó entrevistas minutos antes de su votación que, días atrás, había adelantado que sería positiva.
Para el legislador cordobés, la normativa actual es un anacronismo que impide el crecimiento del empleo genuino en un mundo marcado por la tecnología. No solo defendió los 28 artículos que sufrieron modificaciones antes de la votación, sino que también analizó el contexto social de la protesta y la situación salarial de las fuerzas de seguridad.
Los ejes de su postura
El senador desglosó su visión sobre por qué Argentina necesita este cambio normativo "con urgencia":
- Actualización frente al Siglo XXI: Juez argumentó que la ley vigente es obsoleta frente a los desafíos actuales. "Estamos modernizando convenios colectivos de la década del 70, del siglo pasado. Con lo avanzado que viene el mercado en el mundo, con la Inteligencia Artificial, seguramente en pocos años estaremos discutiendo otra reforma".
- Crítica a la violencia en la calle: Respecto a los incidentes fuera del recinto, fue tajante al desvincular a los manifestantes del mundo del trabajo. "Esos tipos no defienden ningún laburo, no saben lo que es un laburo. En su vida han laburado en nada. Su profesión es el caos y el conflicto".
- La "madre" de las reformas: Para Juez, la modernización laboral es apenas el comienzo. Sostuvo que para que haya empleabilidad real, el país debe discutir la matriz impositiva y los gobernadores deben "dejarse de embromar con Ingresos Brutos".
Cuota sindical y gobernabilidad
Sobre la decisión de ceder en puntos sensibles como la cuota sindical para lograr la aprobación, Juez priorizó evitar el caos social. "No necesitamos tensar la cuerda ni generar caos en la calle. No hay ley que funcione en medio del conflicto". Concluyó que, aunque ninguna reforma garantiza el 100% de empleabilidad inmediata, es un paso necesario para que Argentina empiece a trabajar en serio hacia la modernización.
