A fines de 2025, la ruptura entre Cazzu y Nodal -madre y padre de Inti, nacida en 2023- se transformó en batalla legal por un viaje.
Ella, con custodia exclusiva y bancando el día a día, choca contra la norma mexicana -igual que la de Argentina- que exige el aval de ambos progenitores para sacar a un menor del país.
Nodal, ya con nueva pareja y fama de ausente, bloquea el trámite.
De ahí sale una petición en Change.org que explota en redes y llega al Congreso de Michoacán.
La propuesta apunta al artículo 4° de la Constitución mexicana: que el progenitor responsable –probada la inasistencia del otro– pueda mover libremente al chico, sin trabas burocráticas ni bloqueos de pasaportes. Prioridad al interés superior del menor, dicen, para que no pague los platos rotos de padres intermitentes.
En Argentina, el tema también cala hondo porque: ¿cuántas madres solas no se ven enredadas en idas y vueltas judiciales por un padre que aparece solo para complicar?
La iniciativa ya generó eco en estados como Guanajuato y Puebla, y hasta piden escalarla a nivel federal. Pero ojo: a marzo de 2026, sigue en debate, no aprobada. No es ley todavía, aunque las redes la pinten como inevitable.
Cazzu misma negó pleitos graves por custodia en entrevistas de 2025, enfocada en los derechos de Inti y en no negar su identidad paterna. Sin embargo, el caso destapó una grieta real: la violencia vicaria disfrazada de "derechos iguales", donde el ausente usa la ley para castigar.
En un país con alto índice de monoparentalidad –sobre todo materna–, esto interpela directo.