Zona de alerta: las últimas encuestas nacionales ubican la aprobación del gobierno por debajo del 40%, y en algunos casos más cerca del umbral del 30% que se corresponde con su núcleo duro de votantes, el 30% eligió a Javier Milei en las primarias de 2023 y la primera vuelta del mismo año. Según la medición más reciente de consultora Delfos, poco menos de un tercio aprueba la gestión, vs 67% que la desaprueba (gráfico arriba). Así, la negatividad más que duplica a la positividad. Como se advierte en la serie evolutiva, el quiebre se produjo entre febrero y marzo pasados, cuando la brecha desfavorable saltó de -10 puntos porcentuales (pp) a -30 pp. “La primera tendencia es la consolidación de un piso duro de rechazo. La negativa de gestión se instala por encima de 60 puntos y la aprobación cae a 32%, mientras la actitud de aguante se reduce a 31%. En paralelo, 68% se ubica entre quienes se sienten defraudados o quienes nunca tuvieron expectativas en Milei. Esto sugiere que el oficialismo conserva un núcleo firme, pero pierde capacidad de contención sobre votantes más instrumentales o pacientes”, amplía el informe.
En la misma línea, otra de las mediciones realizadas en lo que va de abril ubica a la aprobación en 36%, vs una desaprobación de 61% (gráfico arriba). La serie evolutiva de la encuesta Espop de la Universidad de San Andrés (Udesa) muestra a la aprobación de Milei firmemente ubicada por debajo de la del ex presidente Mauricio Macri desde mediados del año pasado, lo que resulta una referencia comparable, dado que Cambiemos/Juntos por el Cambio formó parte de la coalición “espontánea” que llevó a Milei al poder en segunda vuelta en 2023. En tanto, el actual presidente supera en aprobación a su antecesor Alberto Fernández, electo en primera vuelta por un frente con el peronismo como eje (gráfico abajo).
Otra señal de alerta proviene de distritos clave: según el último Termómetro Psicosocial y Económico del Observatorio de Psicología Social y Aplicada de la Universidad de Buenos Aires (OPSA/UBA), en el conglomerado Ciudad Autónoma de Buenos Aires (AMBA) + provincia de Buenos Aires (PBA), la aprobación a la gestión presidencial es de 32%, vs una desaprobación de 68% (gráfico abajo). Eso arroja un saldo desfavorable de -36 pp, con la negatividad más que duplicando a la positividad.
Finalmente, en Córdoba, que fue bastión de Milei desde 2023, la aprobación apenas perfora el umbral del 40%: 39,3% vs una desaprobación de 53,4%, según la última encuesta provincial de Zentrix (gráfico abajo). En términos relativos, el oficialismo todavía tiene un acompañamiento importante, pero lejos de los niveles que supo ostentar unos meses atrás.
“El principal riesgo para el Gobierno es que la desaprobación racional termine alimentando todavía más la imagen negativa emocional. Ese pasaje ya empezó. Cuando la sociedad concluye que la gestión no funciona y, además, siente que quien gobierna la maltrata o la desprecia, el deterioro se vuelve más profundo y menos reversible”, destaca una de las conclusiones centrales de Delfos. En síntesis:
- la aprobación al gobierno ya se ubica por debajo del umbral del 40% a nivel nacional, que era la referencia del resultado electoral de 2025 (40,7%). La negativa no sólo predomina, sino que parece consolidarse como un “piso duro” difícil de revertir
- eso sugiere que el aval retrocede hacia sus votantes duros, debilitando el acompañamiento al oficialismo: el pase desde una primera minoría a un tercio intenso siembra de riesgos el tránsito de la gestión
- el apoyo se está reduciendo básicamente a su base más fiel de votantes, perdiendo respaldo de sectores más moderados o “instrumentales”.
- En AMBA + PBA + Córdoba se concentran más de la mitad de los electores a nivel país (aproximadamente 53%); en esos conglomerados, la aprobación también cede, si bien con los matices apuntados
- El debilitamiento en distritos clave y estratégicas, incluso en territorios que antes eran fuertes para el oficialismo, representa un riesgo político relevante.
Las opiniones vertidas en cada columna son de exclusiva responsabilidad de sus autores. En consecuencia, no necesariamente responden a la línea editorial del medio