El penal de Julián Álvarez generó debate y ahora cambian la regla
La International Football Association Board (IFAB) anunció una modificación a la regla 14 del reglamento del fútbol, en respuesta directa a la situación vivida por Julián Álvarez en marzo pasado, durante la serie de octavos de final de la UEFA Champions League entre Manchester City y Atlético de Madrid.
El delantero cordobés convirtió su penal en la definición desde los doce pasos, pero un posterior llamado del VAR lo invalidó, al considerar que había impactado el balón dos veces: primero con el pie ejecutor y luego con el de apoyo, tras un resbalón. Esa decisión fue determinante en la eliminación del conjunto español y generó fuertes críticas, particularmente desde el Atlético.
Menos de tres meses después, la IFAB resolvió ajustar la normativa. A partir del 1º de julio de 2025, si un penal como el de Álvarez termina en gol, se repetirá. En cambio, si el balón no entra al arco, se otorgará tiro libre indirecto al rival. La modificación podrá aplicarse de forma anticipada en torneos que comiencen antes de esa fecha, como el Mundial de Clubes, previsto para iniciar el 14 de junio.
La nueva redacción de la regla 14 establece que si el ejecutor golpea la pelota de manera involuntaria con ambos pies de forma simultánea, o si el balón toca el pie de apoyo justo después del remate, y entra, el penal deberá repetirse. Si no entra, se cobrará tiro libre para el equipo defensor, salvo que el árbitro conceda ventaja. En el caso de tandas de penales, será considerado como disparo fallado.
Desde la IFAB explicaron que la norma anterior estaba enfocada en situaciones voluntarias, como cuando un jugador patea, la pelota rebota en un palo y vuelve a rematar sin que nadie más la toque. “Estas nuevas circunstancias suelen deberse a un resbalón y no eran contempladas directamente por el reglamento”, aclaró el organismo.
Además, se respaldó a los árbitros por sus decisiones hasta la fecha, al tratarse de una situación “poco habitual”, aunque admitieron que no sancionar el doble toque podría generar ventajas injustas si la trayectoria del balón cambia y descoloca al arquero.
Con esta enmienda, la polémica que dejó afuera al Atlético de Madrid derivó en una modificación concreta. Y aunque no alterará el resultado de aquella serie, sí marcará un antes y un después en la forma de sancionar los penales ejecutados bajo condiciones accidentales.
