La polémica jugada que pudo ser roja para Izquierdoz: ¿error del VAR?
El empate 1 a 1 entre Lanús y Talleres en "La Fortaleza" dejó un sabor amargo, no solo por el resultado, sino por una situación extremadamente polémica en los instantes finales del encuentro. El protagonista de la controversia fue el defensor Carlos Izquierdoz, quien protagonizó una acción que pudo haber terminado en su expulsión.
Corría el quinto minuto de descuento cuando "el Cali" Izquierdoz, tras un mal control de la pelota, intentó recuperar la posesión estirando su pierna derecha. En ese movimiento, aplicó un duro "planchazo" directamente sobre la tibia izquierda de Valentín Dávila, futbolista del equipo dirigido por Carlos Tevez. A pesar de la gravedad del impacto, el árbitro Nicolás Lamolina, quien no se encontraba cerca de la jugada por tratarse de un rechazo largo, optó por sancionar al defensor solo con una tarjeta amarilla antes de indicar la terminación del juego.
La inacción del VAR y el protocolo Lo que más llamó la atención fue la ausencia de llamado desde el VAR, liderado por Leandro Rey Hilfer. Según el protocolo vigente, la cabina de Ezeiza tiene la potestad de intervenir e invitar al juez central a una revisión incluso si el partido ya ha finalizado, siempre que considere que ocurrió un episodio de tarjeta roja directa. Sin embargo, en esta ocasión, la tecnología no intervino para rectificar la decisión inicial de Lamolina.
Un reclamo insólito El cierre del episodio tuvo un tinte irónico. Tras el silbatazo final, y a pesar de haber sido claramente beneficiado por una decisión que generaba toda la interpretación para una expulsión, Izquierdoz se acercó a reclamarle otra situación de juego a Lamolina. El defensor del "Granate" terminó el partido en cancha, dejando tras de sí una de las polémicas más discutidas de la jornada.
COMPACTO LANUS 1 – 1 TALLERES
