DISPUTA DE RELATOS EN CÓRDOBA: REELECCIÓN O FIN DE CICLO
La política provincial cordobesa transita un momento en el que dos narrativas dominan el escenario público. Por un lado, el oficialismo sostiene que Martín Llaryora se encuentra consolidado electoralmente y que sería reelecto en cualquier escenario. Desde ese espacio se destacan indicadores de gestión, equilibrio fiscal, infraestructura y continuidad institucional como ejes centrales de su proyección política.
Del otro lado, la oposición que integran Luis Juez, Rodrigo De Loredo y Gabriel Bornoroni instala la idea de que el peronismo cordobés atraviesa un proceso de desgaste y que se aproxima un fin de ciclo. En sus intervenciones públicas remarcan la necesidad de alternancia, cuestionan decisiones del gobierno provincial y buscan construir una alternativa competitiva para las próximas elecciones.
Ambos discursos han ganado espacio en los medios y en las redes sociales. El oficialismo pone el foco en la estabilidad y en la continuidad de un modelo que lleva más de dos décadas en la provincia. La oposición, en cambio, enfatiza la idea de cambio y renovación política, apelando a una construcción común que unifique distintos sectores.
Sin embargo, en medio de esta confrontación de relatos, resulta llamativo que el debate público esté más centrado en la disputa por el clima electoral que en la presentación detallada de proyectos estructurales. Seguridad, empleo, desarrollo productivo, educación y políticas sociales aparecen mencionados, pero aún no ocupan el centro de una discusión profunda sobre cómo transformar la realidad cotidiana de los cordobeses.
La política provincial parece hoy atravesada por una competencia narrativa: continuidad frente a cambio, consolidación frente a alternancia. El desafío hacia adelante será que esa disputa se traduzca en propuestas concretas, medibles y ejecutables que impacten directamente en la calidad de vida de la sociedad cordobesa, más allá de quién logre imponer su relato en el debate público.
