Caso Agostina: piden informes sobre el bar Wachitas

El bar "Wachitas" fue clausurado preventivamente por el Ente de Fiscalización y Control de la Municipalidad de Córdoba debido a irregularidades extremas, sumado a los allanamientos policiales vinculados a la investigación del feminicidio de Agostina Vega, ya que el establecimiento está vinculado a personas involucradas en el caso.

En el marco de la investigación judicial que lleva adelante la fiscalía, Soledad Andreani, empleada del bar, dueña del Ford K negro donde habrían trasladado los restos de la joven asesinada y sindicada como ex pareja del principal sospechoso Claudio Barrelier, fue detenida y acusada de encubrimiento agravado.

Pedido de Informes sobre el bar Wachitas

En el Concejo Deliberante son varios los ediles que está solicitando información sobre detalles de la administración, funcionamiento y clausuras del local, por lo que se han presentado pedidos formales.

¿Qué tiene que ver el pedido de informes sobre el local presentado por el radicalismo con el que presentó el Frente Cívico en las últimas horas?, le consultamos al Concejal Sergio Piguillem quien explicó a Canal 10 y SRT Media que “son más o menos similares, ambas son preocupaciones acerca de la falta de información que hay sobre las habilitaciones y clausuras. Nosotros le agregamos el tema de que este bar estaba en la página web publicitándose como lugar turístico para escuchar bandas de rock, promocionándolo la Municipalidad, cuando la habilitación, por lo menos en lo que nos figura, no dice que está habilitado para ese tipo de eventos, sino que para expendio de bebidas.”

“Hay un manto de oscuridad alrededor del bar, así que los dos bloques, el bloque del Frente Cívico en el día de ayer, a través de su Presidenta Graciela Villata, y el del bloque de la Unión Cívica Radical, lo hizo nuestra Presidenta, la Consejal Elisa Caffaratti, sobretablas”, prosiguió y se quejó “teníamos la expectativa de que en esto nos íbamos a unificar todos, de hecho los seis bloques de la oposición, que va desde los libertarios hasta la izquierda, nos unificamos, porque lo que queremos es ni más ni menos que la información clara, precisa, por parte del Departamento Ejecutivo, para poder nosotros informar y controlar, que es una de nuestras funciones.”

“Se están encubriendo cosas…”

Al consultarle sobre el resultado de esta gestión, Piguillem dijo que “lamentablemente la corporación política nuevamente está encubriendo cosas, y a los 16 ediles del oficialismo nos rechazaron los pedidos de informes”, mientras que al preguntarle ¿Qué piensan que se está encubriendo? ¿La regularidad para el funcionamiento de este bar, que tiene denuncias de irregularidades en su habilitación, o alguna otra cuestión?, el edil de la UCR confesó “la verdad es que no sé qué decirte, nosotros necesitamos esa información. Se escuchan muchas cosas en el pasillo. Yo escucho a distintos comunicadores, en distintos lugares, distinta información acerca primero de quién es el dueño o la dueña del local, porque eso tampoco lo tenemos, es una de las preguntas que nosotros le solicitamos.”

Al parecer esos datos no figuran en ningún lado, porque se supone que cuando se habilita un local figura un responsable, la requerimos y puntualizó “es que tiene que estar en el ente de control y fiscalización. Por eso nosotros le hacemos el pedido de informes y le solicitamos al presidente del directorio del ente, el señor Ormaeche, que se presente en el Consejo Deliberante y nos dé toda la información precisa. Por supuesto que eso está en la habilitación y esa es una información que la tiene el municipio. Entonces, no sé por qué no quieren dar esta información.”

¿Es una información que la tiene el municipio y es pública o no?, le consultamos y nos señaló que “por supuesto que es pública. Como cualquier negocio que vos querés habilitar, no tenés nada que esconder en eso. Lo que nos llama la atención es que fue habilitado el 2 de junio por última vez el local y a las 2 horas y media lo clausuran. Lo habilitan como bar de expendio de bebidas y a las 2 horas y media hay una clausura que dice que es por falta de seguridad.”

¿Es más sugestiva esta clausura que la primera por haber estado relacionada con el caso Agostina?, le preguntamos y nos respondió afirmando que “por supuesto que sí. Si este fuese un bar en donde no pasó nada, pero hay toda una investigación judicial alrededor de esto por el caso Agostina. A mí me parece que lo que necesitamos es que el Ejecutivo nos ponga toda la información sobre la mesa, hay que sacar las dudas a la sociedad. Yo estoy muy enojado, pero además fundamentalmente preocupado, no solamente como Concejal, como padre, como ciudadano, como vecino, que nos sigan ocultando información. Entonces yo llamo la reflexión al Intendente, llamo la reflexión a los concejales del oficialismo, que nos pongamos los pantalones largos con esto y que pongamos toda la verdad sobre la mesa.”

Sergio Piguillén, concejal de la oposición en Unión Cívica Radical nos confirmó así que se presentó este jueves el pedido de informes, además lo han presentado desde todo el arco opositor desde la izquierda, pasando por el frente cívico, los libertarios y también el radicalismo.

El pedido de informes de la oposición espera ahora la reacción del oficialismo, con la información completa respecto de este local de dudosa reputación, ubicado en el barrio de Nueva Córdoba.